Studiamo in scuole dove chi ci dovrebbe insegnare ha perso ogni amore per il suo lavoro, ed ogni giorno non fa altro che portare in classe la sua disillusione, sottoforma di strafottenza, mala-istruzione, sfottò, maltrattamenti, indifferenza.

Marciamo in università un tempo grandiose ed oggi ferme agli anni 80. A Genova se vuoi andare in macchina a ingegneria hai un quartiere tutto a strisce blu da 1,5€ l’ora. Devi ingegnarti e trovarti parcheggi d’occasione e sfuggire al vigile. Andiamo a lezione ed incontriamo professori da troppo tempo adagiati per ritenere ancora intessante aiutare le 50 facce che hanno difronte a costruire il loro Futuro. Oppure troviamo alla cattedra un ricercatore troppo insicuro, sottomesso ed assuefatto per ribellarsi. Andiamo agli esami e non sappiamo se ci sarà il professore. Lavoriamo per mesi alla tesi e quando la discutiamo ci accorgiamo che le 5 persone che stanno di fronte a noi per giudicarci non hanno mai visto prima il progetto ne hanno idea di cosa tu stia parlando.

Usciamo di casa per farci una vita e ci imbattiamo il contratti che spacciati da “stage” ci danno un compenso di 450€. Ingoiamo il rospo. Al 6° stage che ci fanno fare, capiamo che si tratta di un gioco, e noi siamo le pedine.

Proviamo a mettere su un’attività tutta nostra, ed al primo anno arriva l’INPS a portarci via il 25% di una pensione che sappiamo benissimo mai riavremo indietro. Poi arrivano le tasse.

Nonostante tutto siamo bravi e concludiamo un bell’affare. Ma ci pagano a 120 giorni.

Abbiamo meraviglie che il Mondo ci invidia. Ma qualcuno ci scarichiamo i rifiuti tossici e gli scarichi degli hotel.

Sarà per tutto questo (e altro ancora) che quando andiamo all’estero spacchiamo i culi.

Ti auguro di pensare internazionale, in questo 2012

Facebook: inizia a sviluppare il Search, ad oggi inusabile. Obiettivo: indurre le persone ad usare il Facebook Search per trovare ciò di cui hanno bisogno. Non dimentichiamo che Facebook può indicizzare anche i contenuti al di fuori del dominio facebook.com, grazie all’Open Graph

Twitter: con il nuovo restyle si è fatto social, adesso è tempo di offrire agli utenti una migliore esperienza per quanto riguarda gli hashtag. Un servizio che li categorizzi, indicizzi, che li ordini. Per certi versi una storia su Twitter ha una cassa di risonanza maggiore, ma è tempo di dare la sterzata decisiva, e la hashtag-farm è la soluzione

Google+: rendi tangibili i benefici in termini SEO portati da un corretto utilizzo di Google+ da parte delle aziende, altrimenti preparati a venir dimenticato. Finora si sa che influisce, ma non è decisivo, è un rumor. Trasformalo in fatto tangibile

Foursquare: basta aggrapparsi alla gamification: ha funzionato, ti ha dato una spinta spaventosa. Ora però cambiala ‘sta marcia, la gamification non è la strada. La strada sono i servizi agli Utenti

Spotify: il Futuro è nelle tue mani. Portacelo un po’ anche qui in Italia, arriva!

Microsoft: lascia perdere fantomatici social network e getta anima e core sul Windows Phone 7.5: migliora il multitask, c’è (ampio) margine di miglioramento

, ed integra Skype e Gtalk nella messaggistica esattamente come finora hai fatto per la chat di Facebook.

(photo by Luca Sartoni)

Sono tornato da LeWeb e non riesco a togliermi dalla mente alcuni sguardi. Occhi pieni di incredulità stupore e compassione. Non certo da non dormirci la notte, ma quel tanto che basta per tormentarti quando meno te l’aspetti ed obbligarti a porti delle domande ed a confonderti nelle risposte.

Parlo della reazione di coloro ai quali mi sono trovato a spiegare che in Italia, venir pagato a 60 giorni è un privilegio. A 90 è una fortuna. Oltre è la prassi. Perchè qui ormai siamo assuefatti, ma quando ti trovi in un edificio stracolmo di gente da tutto il Mondo, hai l’occasione di confrontarti con loro e di vedere le loro reazioni: e capisci che là fuori – oltre i confini del nostro Belpaese – le cose funzionano diversamente.

Non sto qui a mugugnare ne a parlare di quanto sia bello l’Estero rispetto al nostro Paese. Sto qui per ricordare a tutti che il sistema dei pagamenti nel Mondo non funziona come da noi. Sto qui per ricordare a tutti quelli che sono “costretti” a piegarsi che nel loro piccolo sono degli eroi. Siamo degli eroi. Non lo dico io, lo hanno detto e ripetuto gli occhi delle persone con le quali ne ho parlato.

Le persone, francesi, danesi, tedesche, americane puntualmente mi chiedevano: “Ma come fate?“. Ed è qui che si accende in me quell’orgoglio misto a rabbia: “Facciamo“. Sì perchè ce la facciamo. C’è chi ce la fa adattandosi a queste regole e diventando giorno dopo giorno sempre meno eroe e sempre più carnefice, c’è chi si limita a diventare meno eroe perchè davvero non può fare altrimenti, chi gioca al compromesso, chi si adatta (spesso limitando le sue potenzialità) e diventa giorno dopo giorno sempre più eroe, chi fallisce.

Tu fai una fattura e ti aspetti di ricevere i soldi nel giro di qualche settimana. Così funziona all’estero. Da noi devi piegarti a dedicare una sempre crescente parte del tuo tempo a contattare il cliente per accertarti che il pagamento venga emesso. E se nei patti si è parlato di 60 giorni è proprio probabile che poi nei fatti divengano 90. Il tempo costa. E’ un costo attendere un pagamento che serve per pagare i propri fornitori. E’ un costo dedicare il proprio tempo ad elargire solleciti. Puoi essere il più grande esperto di applicazioni Facebook della Terra, il SEO più preparato, il designer più creativo, la startup più futuribile, lo sviluppatore più di qualità; ma non è detto che tu abbia il tempo, la voglia, lo stomaco, per stare appresso a chi ha usufruito di tuo servizio e tarda a pagarti. Quello che mi fa paura è che a questo punto del discorso mi viene da dire: “Eh ma è normale“. No. In Svizzera non è così. In Danimarca non è così. In Germania non è così. Non è così.

Attenzione non parlo di chi non paga. Questa categoria c’è in Italia come altrove. Parlo di un sistema che ci porta ad assuefarci a ricevere pagamenti a 60-90-120 giorni dalla consegna del servizio. Altrove non è così.

Ma noi andiamo avanti, siamo Italiani e quando il gioco si fa duro giochiamo. E non ci accorgiamo neanche più di quanto sia duro il gioco che ogni giorno affrontiamo. Se falliamo ci crolla tutto addosso ed è davvero dura rialzarci. Se ci riusciamo rimaniamo comunque indietro rispetto ai nostri colleghi all’estero.

La domanda ingenua è: “Chi ce lo fa fare?”. Le risposte sono personali, chiarissime, tutte sensate. Ma il Mondo là fuori va avanti, e noi siamo intrappolati qui.

Dusclaimer: I am not an Apple lover, I have the iPad only bacause I think it is the best solution for what I need. I don’t have an iPhone and I don’t want it. Actually I’m using a new Windows Phone 7.5 phone and I’m starting loving it.

I bought an HTC Sensation with latest Android in June, because I was curious to try this operating system. But after a few days I understood: I don’t like it. And I’m going to explain how.

Integration with Google Services: one of the reasons why I was courious to try an Android phone was due to the “perfect integration between your phone and your Google account and Google services“. Wrong. After 4 months I cannot find any “perfect integration”, only a basic one. All things that I could do with Google Services using my iPad, I can do also with my Android phone. This is obvious, nothing exciting. So, I haven’t found the perfect integration between Google service and the smartphone.

Apps: on an Android phone you cannot shut down an app. Or, you can, but you have to go on: settings –> apps –> all the apps –> find the app you want to close and kill it. Frustrating. There is not a quick action to close and Android App. Why? That’s incredible. Android is “a super-open operative system, any restriction, user have total control over it”. Yeah, but it doesn’t let you close a running application. Android experts says that: “Android takes care of shutting down the apps for you”. I don’t like this approach: I want to close apps by myself, and since I expressy close an app I want that this app remains opened. For me, this means “total control over my phone”. Marco, a friend of me, expained me that Android developers chose this kind of solution because in this way they can speed-up the system: Android keeps the app running. So, when you will re-open it, this operation is quikly completed (because in actually the app is running yet). I understand, but i simply don’t like. It seems that the core of Android is not well developed. This solution is not a solution: is a patch (a bad patch).

Apps world: I’m going to explain a “totally-non-scientific issue”: keep reading in order to understand why I wrote “non-scientific”. Android Market has a lot of apps. But the quality of them is poor. Try to use the iPhone version of an App and then try the Android version. The feeling is very different. Crashes are more frequently. It seems like: company spent times and money making the iPhone version of the app, and has realized the porting to Android only because this thing has to be done.

Android API (this issue is related to the precedent, I think this issue is one of the causes of the precedent probem): they are chaotic. Google changes names to API functions from an Android version to another. This makes developing frustrating and complex. I know, Android is a quitely “new” operating system, so he has to become mature. But this is frustrating too.

These are the main reasons why I don’t like Android and why I sold my HTC Sensation for 370€ today.

Yesterday Microsoft presented its new OS, codename Windows 8. When I have been at the Microsoft’s general quarter I could feel the excitement due to Windows 8. A totally new way of thinking at PCs and applications, preserving the old one. An exciting challenge. The Consumer World asks for a new application interface, dynamic representation of data, and new devices. Meanwhile business and old users want to continue using the old PC paradigm. Microsoft’s challenge is the same: legacy issues. But today it is more stressed: we are not talking about a simple update of the OS kernel, we are talking about a complete re-think of the product. Keeping up with the legacy is not simple. But it is super-important.

Giorgio Sardo, Microsoft Technical Evangelist, in front of a cocktail-margarita told me: this is a big change, “the same we had during the change from 16bit to 32bit”. That’s true. That’s exciting.

Why? Windows 8 brings to a PC the interface you use on a tablet or a smartphone. You can use one software (app) at a time. The app takes the whole screen. Just forget the window bar. But this is just one half of Windows 8, the “innovative half”. The other one is the canonical: with a click – the same click you use to open an app – you invoke the Desktop and the canonical Windows Explorer. Here you can find windows, the window bar, folders and whatever again. Here you could continue installing and using all the software you used to run on Windows 7. (parolina).

When I explained to my father about the new UI, he was scared: “And what about my desktop?” “Using only one app at a time is bad! They are crazy!” “Fuck!” (he uses PC for business, he develops business software). Then I showed him this video, and at the minute 1.30 he found again the smile and said: very good, now it is good.

Then I heard about a new feature that wants to fight against Google Chrome Os: the possibility to save the OS and your data inside a pen driver. When you insert the pen driver into another PC, your OS will be loaded, populated with your data. So you always can be productive. Surely you can do something like this, using cloud services like Dropbox: from any pc you just log onto your account and find your data in the cloud. That’s good. But a lot of people (surely old power users) are scared of the cloud. So, what can they do for being productive from any pc? Windows 8 offers them a solution.

The whole idea behind Windows 8 rocks, and it rocks because it leaves to the user the power to decide what pc paradigm he wants to use. Apple obliges his costumers to adopt its decisions (and in the last years, users liked so much the decisions). This is a different approach, I prefer the first one. Now it is a question of enacting: we have to see how Microsoft is going to realize everything. In the last times, Microsoft is demonstrating a good, if not excellent, vision, but still it has execution problems. Will this really be the right time?