Intervista al Ragazzo che ha Violato Twitter (Nova24)

Author: Guido Arata

15 gen

Autore: Guido Arata

Impunit� vera o presunta. Abilit� nello sfruttare tecniche assodate. Il gusto di superare ogni barriera, di arrivare dove altri non si sono mai avvicinati. La totale assenza di una qualsiasi spinta ideologica. Si può riassumere così il profilo di GMZ, 18enne recentemente divenuto famoso per aver violato il il noto servizio di “micro-blogging” Twitter ed aver [..]

Questa l’apertura del mio pezzo, pubblicato oggi su Nova24.�Se passate in edicola e siete curiosi di scoprire la personalit� di questo giovane informatico da giorni sulla bocca di tutti vi consiglio di darci una letta!

Sei alla ricerca di un Software Gestionale per la tua Azienda? Ecco la soluzione

Filed under: Hacking, Parlando di me, Sicurezza, Speciali, Tutti gli articoli

2 Responses for "Intervista al Ragazzo che ha Violato Twitter (Nova24)"

Luigi gennaio 16th, 2009 at 11:50 am 1
Buon Giorno.
Caro Guido Arata, mi ha fatto piacere leggere il suo articolo stampato ieri su nova24. Molte volte l’underground informatico viene lasciato in ombra, un pò come succede nella societ� reale dove i livelli più bassi vengono sempre trascurati anche se: e la storia insegna, è proprio ai gradini più bassi della societ� che l’uomo moderno deve dire grazie.
Vorrei specificare che per “lamer” (aggettivo dispregiativo) si intende un novizio (naturalmente non si intende da quanto tempo si lavora nell’underground, ma si d� scontato che un novizio non abbia una grande esperienza)che usa script pre-compilati(o anche metodi o bug conosciuti) quindi non inventa niente di veramente nuovo e li sfrutta per violare sistemi in generale.
C’è da specificare che un Lamer, lama o lamerozzo non per forza delinque..
Concludo quindi specificando la motivazione che porta una societ� etica come l’underground a criticare i lamer: è la mancata invenzione quindi la mancata dimostrazione di abilit�, di ingegnosit� o di intellettualit�.
Quindi non possiamo definire craccatore e lamer allo stesso tempo gmz, in quanto un craker è più vicino all’hacker che al lamer, lamerozzo che viene offeso e deriso dai due soggetti dotati di conoscenze superiori.
Guido Arata gennaio 16th, 2009 at 6:51 pm 2
Salve Luigi,
sì, diciamo che il limite di caratteri impostomi dalla redazione mi ha impedito di essere più prolisso sulla questione e di diversificare meglio le tre categorie. Hai (passo a darti del tu) fatto benissimo a farlo tu, ti ringrazio!

A presto,

G.