Impressioni sul pitch di Alessandro Alemanno al Working Capital di Milano

Author: Guido Arata

9 gen

Oggi sul blog del�Working Capital di Telecom ho parlato del progetto di�Alessandro Alemanno. Consiglierei ad Alessandro di rivalutare la genuinit� della propria idea,�sia in chiave di mercato e di ritorno dell’investimento�sia in chiave di utilit� .

Primo punto – Quanto può costare il cambiare le cabine con altre totalmente nuove? A quanto ammontano le spese di manutenzione (non vanno scordate, possono verificarsi guasti e necessit� di interventi di tecnici, e questi interventi devono essere rapidi, su tutto il territorio italiano). Troppo.

In ogni caso – ed arriviamo al secondo punto – mi chiedo: perchè se ci sono YouTube, Vimeo & Co una persona dovrebbe andare in una cabina posta in un luogo pubblico a registrare il proprio video? La risposta di Alessandro penso sar�: perchè così il proprio video finisce all’attenzione di partners interessanti. Ok, ma il limitare il raggio di azione dell’utente allo spazio di una cabina non è poco influente sul video. Così come l’essere posta in un luogo pubblico, dove passa gente. Insomma, in quanti andrebbero ad utilizzarla?

Dai visibilità al problema: Tweet #siamoeroi

Filed under: Tutti gli articoli

Commenti da Facebook

2 Responses for "Impressioni sul pitch di Alessandro Alemanno al Working Capital di Milano"

Gabriele BUSANI gennaio 16th, 2010 at 10:01 am 1
Alessandro, vuoi per l’emozione o per il poco tempo a disposizione, non ha saputo descrivere i punti chiave dell’intero progetto, ovvero:

- i videobox sono destinati, almeno inizialmente, ai grandi parchi di divertimento (vedi Gardaland, Mirabilandia et similia), dove gli utenti che si portano al parco giochi hanno la possibilit� di registrare un proprio video in memoria di quella giornata, dove possono scegliere, tra i vari sfondi che saranno a disposizione (nell’esempio uno sfondo per ciascuna attrazione), un sottofondo musicale e registrare il tutto, così da poterlo poi “riprendere” una volta a casa, scaricarlo sul computer o inviarlo ad amici e parenti;

- i videobox non sono precisamente delle cabine, ma permetteranno all’utente un più ampio raggio d’azione rispetto a quelle che siamo soliti vedere nei centri commerciali per le foto istantanee. Gli utenti (si possono ospitare fino a 4 persone insieme) potranno registrare la loro figura per intero, muoversi “abbastanza” liberamente con una webcam o più webcam che ne segue i movimenti;

Questi sono solo 2 punto che Alessandro non è riuscito a mostrare alla Bocconi di altri (come il progetto franchising per estendere il progetto e dal quale si trarrebbe profitto con le royalty sul fatturato), come un accordo con un canale satellitare dove i video che ciascun utente si porter� a registrare (dai videobox si registrano video in HD) andr� ad essere visibile a rotazione su un apposito canale dove saranno presenti tutti i video registrati nei vari videobox sparsi per il Bel Paese, etc. etc. etc.

In ultimo per i costi di gestione, si siglerebbe con l’azienda produttrice di queste cabine un contratto nel quale ci garantirebbero sull’intero territorio assistenza nonch� un’assicurazione contro gli atti vandalici.

Per i server saranno locati in una server farm dove ci saranno addetti ai lavori presenti 24h su 24h a fornire assistenza e monitoraggio a fronte di un contratto, che si potrebbe ammortizzare con il discorso del franchising.

Credo, quindi, che l’idea in s� non sia tanto “sballata” o priva di utilit�: è pur sempre intrattenimento no? e da che mondo e mondo all’essere umano piace condividere fatti ed emozioni con chi lo circonda.

Gabriele BUSANI
Guido Arata gennaio 16th, 2010 at 11:08 am 2
Ciao Gabriele,

grazie per il tuo commento.

Però, mi dispiace, non riesco a vederlo. Tu parli di una server farm con addetti ai lavori 24h/24h. Ti sarai sicuramente informato sui costi, ti sarai fatto un’idea dell’ingente investimento che richiede…!

L’”azienda produttrice di cabine”, ti sarai fatto un’idea dei costi di produzione della singola cabina? E soprattutto dei costi per coprire il territorio nazionalmente con addetti ai lavori? Hai idea del mega-investimento che – sul lungo termine e a carattere continuativo – richiederebbe?

Detto questo, siamo di nuovo lì: perch�? Perch� approntare tutto questo quando ormai chiunque ha in tasca un figosissimo e spesso carissimo cellulare con fotocamera minimo 3 megapixel (quando uscirebbero le vostre cabine saremmo al meno a 6pmx) che non vede l’ora di usare proprio per catturare i momenti belli della sua vacanze, fare video con gli amici ovunque, e condividerli su: YouTube, Vimeo, Facebook? Perchè stanti così le cose dovrebbe chiudersi in una cabina pubblica, in mezzo alla gente, con limitazioni spaziali, per registrare i propri divertimenti?

Non lo vedo proprio.

“da che mondo e mondo all�essere umano piace condividere fatti ed emozioni con chi lo circonda” attento anche qui. L’uomo condivide le proprie emozioni nell’istante in cui queste si verificano. Il citizen reporter è questo. Vede qualcosa di emozionante – in positivo o negativo – e lo registra. Stessa cosa la persona comune vive un momento di divertimento, di aggregazione (ad esempio come dici tu ad un parco acquatico) e sente il bisogno di registrare quei momenti per poi – 2.0 – condividerli. Giustissimo. Ma si parla di “presa diretta delle emozioni”. E non che: mi sono divertito, allora vado con gli amici in un box e lì…registro le mie emozioni. Se vuoi è una differenza sottile..ma è una gran bella differenza

G.