Nel mentre Yahoo! conferma le voci di qualche giorno fa che lo volevano prossimo ad un taglio di personale pari al 5% del totale e stacca la spina a GeoCities, gigante del passato che non ha saputo adattarsi alle nuove esigenze della Rete,  mentre Microsoft annuncia un’utile in rosso rispetto al 2008 ben del 6%, Apple, dopo aver sparso per il Mondo 3,97 milioni di iPhones nel giro di 2 anni, si gongola dinnanzi al bilionesimo download di un’applicazione per iPhone/iPod Touch dall’App Store. Tutto questo alla luce di un ricavo netto che nel 2009 ha toccato 1,2 bilioni di $.

Quindi la crisi c’è o non c’è? Va posta questa domanda, perchè tante aziende stanno andando male, prima tra tutte Microsoft, eppure siamo dinnanzi ad una che è in continua crescita. E non si tratta del brand ultra-scontato e low-cost, anzi. Ed allora cosa significa? Che  l’America stà subendo la crisi economica?

O forse che la gente non fa altro che impiegare i soldi in marchi “fighi”? Già mi avevano spaventato le code agli outlet in periodo di saldi (a Roma ci sono stati casi di feriti durante l’assalto all’apertura dei grandi magazzini, per dirne una, all’uscita autostradale dell’outlet di Serravalle si registravano 10 km di coda, per dirne un’altra), dalle quali tornava tutta griffata di cinture, magliette e borse di marca (scontate, ma del 30%, mica in liquidazione). Ma in quel caso era facile obiettarmi: “Le code sono la prima dimostrazione della crisi“. Adesso invece come la mettiamo? Perchè l’iPhone non costa 200 euro, e nemmeno 300. Eppure è acquistato come il pane, mentre il funzionalissimo Nokia E71 che ne costa 200 resta lì sugli scaffali in attesa di qualcuno che se ne intenda davvero, che se ne freghi del brand.

Quello sopra descritto è lo scenario che ho individuato e difronte al quale mi trovo a sbattere anche diverse volte al giorno. Torniamo ora ad Apple, che da questo così triste momento culturale si arricchisce come nessun altro. Perchè come nessun altro da anni sa creare brand “fighi” nell’immaginario collettivo, mode. Secondo me quel + di fianco alla sua quotazione in borsa dipende da questo. Ed è per questo coinvolgimento culturale/sociale che è cosa triste.

Non sarebbe stata Apple ad inventare l’Ipod! Avete capito bene, si. Non è una barzelletta nè una celia del web. L’idea originale è di un signore inglese che ha addirittura permesso alla società di Cupertino di risparmiare 10 milioni di dollari in royalty. Peccato che ancora attenda il denaro che gli spetta. Ma vediamo in dettaglio la vicenda. 

Un inventore inglese,all’anagrafe Kane Kramer, ha rivendicato la paternità del brevetto dell’Ipod ed è protagonista della storia che sto per riassumervi. Il tutto ha il suo incipit quando Kramerdecise di imbiancare la propria casa. Stava in piedi su una scala e il suono del telefono lo costringe a interrompersi. Dall’altra parte del filo c’è il capo della divisione Affari legali della Apple, che vuole incontrarlo per parlare di un suo passato lavoro.

Nel 1979 aveva brevettato IXI, una piccola scatola di plastica che poteva contenere e riprodurre fino a tre minuti e mezzo di musica. In poche parole, uin antenato dell’iPod. Anche se aveva ottenuto il brevetto, Kramer non sfruttò la cosa poichè mai aveva reperito le 60.000 sterline necessarie per rinnovare il brevetto. Quest’ultimo era scaduto e tutto era finito lì. Per l’azienda di Steve Jobs, però, la sola cosa che interessava era che quel brevetto fosse già esistito. Infatti poco prima di contattare Kramer Apple era in contesa con Burts.com, una società che affermava di possedere i brevetti originali sull’iPod (pretendendo, pertanto le royalty). Sfruttando Kramer Apple aveva così risolto i suoi spinosi problemi legali e subito si era attivata per convocare in America l’inventore e per mostrare a tutti i disegni originali con cui aveva ottenuto il brevetto.

Allo stato attuale Kramer è in trattativa con Apple per stabilire il compenso che gli spetti poichè ancora non ha ricevuto un centesimo di dollaro.

Scritto da Pecciola

Nasce il nuovo App Store di Apple, nel quale si può scaricare gratuitamente o acquistare centinaia e centinaia di programmi e giochi per iPhone ed iPod Touch. Peccato però che questa chicca sia stata solo riservata ai possessori di un firmware 2.0 nel loro melafonino, fattore che ha portato una larghissima fetta di utenza a scaricare ed installare una versione non ufficiale del software, circolante sul web ormai da qualche giorno.

A molti, tutto ciò è andato più che bene: il caro, vecchio iPhone non ha subito danni ed è stato possibile caricare tutte quelle applicazioni e/o giochi che prima erano “vietati” dalla versione del sistema installato…
Quasi incredibile ma vero, basta solo qualche minuto per sostituire il software non ufficiale con quello ufficiale, seguendo questa semplicissima procedura:

1. Sincronizzare il proprio iPhone con il software iTunes 7.7;
2. Scaricare il nuovo firmware ufficiale, iPhone1,1_2.0_5A347_Restore, per poi rinominarne l’estensione del file in “.ipsw”;
3. Effettuare la ricerca degli aggiornamenti in iTunes;
4. Selezionare il firmware scaricato nel passo 2;
5. Attendere che la procedura venga completata.

Ed ecco fatto, adesso non rimane che ri-convalidare il dispositivo e godersi il proprio iPhone con nuovo software ufficiale e tutte le impostazioni intatte. Davvero molto semplice… peccato davvero non funzioni anche con i “poveri” iPod Touch.

E’ ormai sulla bocca di tutti ; non si fa altro che parlare da giorni dell’ iPhone gioiellino di casa Apple recentemente uscito in commercio nella sua versione 3G nel bene e nel male.Chi le ha davvero cantate al nuovo smartphone criticandolo aspramente è sicuramente la Free software Foudation ( FSF ) che in un articolo comparso nel proprio blog ( 5 reasons to avoid iPhone 3G ) spiega appunto in cinque punti perchè evitare l’acquisto dell’ iPhone:

• Blocca completamente la diffusione di software libero ( gli sviluppatori devono necessariamente pagare la Apple per poter diffondere i propri programmi).
• Proprio come l’iPod l’iPhone supporta i files protetti dal sistema DRM ( Digital Restrictions Management).
• Secondo la FSF avere un iPhone con se equivale ad avere una spia capace di inviare continuamente informazioni riguardo le nostre abitudini. CONTINUA A LEGGERE!
  

Importante e quasi storica decisione della divisione canadese di Apple  che avrebbe deciso di offrire ai possessori di iPod di prima, seconda e terza generazione un rimborso di circa 45 dollari . Il tutto è dovuto a due class action avviate negli ultimi mesi. Si è così deciso che tutti i clienti della mela in possesso di un iPod e acquistato entro il 24 giugno 2004 potranno chiedere una parte del rimborso del denaro speso. Tale proposta di Apple potrebbe finalmente concludere un contenzioso legale che era stato avviato da due acquirenti di iPod per un difetto di fabbricazione dei dispositivi. Per un malfunzionamento dell’hardware, la durata delle batterie dei riproduttori acquistati aveva subito una caduta importante delle prestazioni in meno di un anno, e dalle otto ore garantite da Apple si era arrivati alle tre ore dopo ogni ricarica. Salvo ulteriori sviluppi, le due class action sembrano dunque destinate a una rapida risoluzione. Se l’accordo tra Apple e le parti dovesse concludersi positivamente con un accordo nei tribunali di Toronto e Montreal, la stessa Apple recupererebbe una parte della reputazione che aveva perso per il malfunzionamento dei dispositivi messi in commercio. CONTINUA A LEGGERE!